Scenarii posibile pentru desemnarea premierului: rocadă, tehnocrat sau politic

Desemnarea pentru postul de premier din partea președintelui României, Nicușor Dan, continuă să aducă încertitudini și să genereze speculații. În ultimele săptămâni, trei scenarii principale au fost lansate în discuție: un premier politic, unul tehnocrat sau o rocadă între PSD și PNL, pe modelul Ciucă-Ciolacu.

Opțiuni pe masă

Florin Manole, membru al PSD, a afirmat că „toate soluțiile sunt pe masă”, dar a subliniat că partidul trebuie să decidă mai întâi dacă intră sau nu la guvernare. Acesta a catalogat varianta unui premier tehnocrat drept „o idee nefuncțională”, argumentând că guvernarea ce urmează ar trebui să fie asumată politic în mod transparent, dat fiind faptul că oamenii au votat partide în Parlament, nu tehnocrați.

Reacții din partea AUR

Deputatul AUR, Cosmin Corendea, a exprimat rezerve față de scenariul rocadei, considerând că această opțiune a dat deja rezultate dezastruoase. În ceea ce privește varianta unui premier tehnocrat, acesta nu crede că aceasta reprezintă voința românilor. De asemenea, Corendea a precizat că un premier politic ar putea fi o soluție, dar numai dacă prim-ministrul vine din partea AUR.

„Ar trebui să pună un premier AUR, pentru că doar premierul AUR poate găsi soluțiile cele mai bune pentru criza în care ne aflăm și la care celelalte partide au colaborat împreună”, a declarat Corendea.

În USR, singura soluție rămâne Ilie Bolojan. Ștefan Pălărie, senator USR, a declarat că România are nevoie de „un premier cu credibilitate”. Despre ideea unui ministru tehnocrat, senatorul USR a precizat că o vede mai mult „un experiment”, argumentând că un ministru tehnocrat ar avea un Guvern format din miniștri cu comandă politică la sediile de partid.

Cristian Ghinea, tot senator USR, a refuzat să comenteze asupra scenariului unui tehnocrat sau cel al rocadei, afirmând că „nu vrea să facă comentarii pe substanță”.