Parlamentarii cu proprietati in Bucuresti si Ilfov nu vor mai primi bani de chirie

Parlamentarii care detin proprietati in Bucuresti sau Ilfov nu vor mai beneficia de bani pentru chirie din partea Parlamentului, conform unei legi adoptate recent. Aceasta regula va fi aplicata inclusiv in cazul in care proprietatile sunt inregistrate pe numele sotului sau sotiei.

Proiectul de lege si votul parlamentar

Proiectul de lege a fost initiat de social-democratii Sorin Grindeanu si Ciprian Serban, in urma unor informatii aparute in spatiul public. Acestea indicau ca 20 de parlamentari care nu aveau domiciliul in Bucuresti sau Ilfov primeau bani de chirie, desi detineau proprietati in aceste zone. Legea a fost adoptata cu 361 de voturi pentru, zero contra, doua abtineri, iar trei parlamentari nu au votat. Acum, proiectul se afla pe masa presedintelui Nicusor Dan pentru promulgare.

Amendamentul AUR respins

In cadrul comisiei raportoare, a existat un amendament din partea AUR, care cerea ca banii pentru chirie sa fie taiati pentru toti parlamentarii, indiferent de zona in care locuiesc si au proprietati. Acest amendament, insa, a fost respins atat in comisie, cat si in plen. Daniel Biro, deputatul AUR, a declarat ca prin propunerea adoptata se va face o economie de 1,3 milioane de euro in patru ani, in timp ce prin propunerea AUR s-ar fi facut o economie de aproape 20 de milioane de euro in patru ani.

„Reglementarea actuala nu ar fi trebuit sa existe, pentru ca este o chestiune de bun simt. Este de bun simt sa nu iei bani de cazare daca ai o proprietate in Bucuresti si lucrezi in Bucuresti. Este de bun simt sa nu iei bani de cazare daca locuiesti in Ilfov, pentru ca Ilfovul este foarte bine conectat cu Bucurestiul si ajungi imediat. Dar observand ca in aceasta institutie, in Parlament, cantitatea de bun simt nu este atat de mare pe cat ar trebui, este bine sa si reglementam la nivel legislativ bunul simt”, a spus Alexandru Dimitriu.

Deputatul neafiliat Dumitru Coarna a cerut interventia Parchetului General, considerand ca nu este nevoie de modificare de lege, ci de cercetarea parlamentarilor care au incalcat legea cu buna stiinta.