Inspecția Judiciară verifică cazul judecătorului Vasile, după decizia controversată privind alegerile prezidențiale

Recent, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru realizarea unor verificări în cazul judecătorului Alexandru Vasile. Acesta a pronunțat o decizie prin care a fost suspendată hotărârea Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale.

Contextul deciziei

În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale. În 24 aprilie 2025, judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a dispus suspendarea executării acestei hotărâri. În cele 30 de cazuri similare soluționate de alte curți de apel din țară, deciziile au fost de respingere a acțiunii, ceea ce face ca decizia lui Alexandru Vasile să se abată de la practica judiciară unitară.

Reacția CSM

CSM motivează decizia de sesizare a Inspecției Judiciare prin interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Prin urmare, se dorește verificarea existenței unei eventuale abateri disciplinare a judecătorului care a soluționat cauza. Aceeași practică judiciară unitară este invocată pentru justificarea măsurii.

„În aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens”, motivează CSM.

Alexandru Vasile este judecător la secția de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Curții de Apel Ploiești. Înainte de a ajunge la Curtea de Apel, acesta a fost judecător la Tribunalul Prahova și între 2013 și 2017 a fost detașat la Ministerul Justiției. Decizia de la Ploiești nu afectează activitatea Biroului Electoral Central, care funcționează în baza Ordonanței nr. 1/ 2025. În același timp, CA Ploiești a anulat, în prima instanță aceeași hotărâre a CCR, decizia definitivă privind anularea urmând să fie dată de către Înalta Curte de Casație și Justiție.